Kementerian Keuangan melihat pertahanan sebagai beban, bukan pengguncang pertumbuhan, kata Healey.

Kementerian Keuangan telah menolak untuk melihat pengeluaran pertahanan sebagai penggerak pertumbuhan, kata mantan Sekretaris Pertahanan John Healey kepada BBC.

Healey mundur dari pos kabinetnya setelah pertempuran mengenai rencana pengeluaran militer yang sudah lama tertunda, yang terbukti menjadi salah satu pukulan terakhir bagi kepemimpinan Sir Keir Starmer.

Rencana Investasi Pertahanan (DIP) yang sedikit meningkat sebesar £15 miliar diumumkan minggu lalu – tetapi £4,7 miliar perlu ditemukan dalam anggaran berikutnya.

Berbicara di podcast Political Thinking Nick Robinson, Healey menyalahkan Kementerian Keuangan karena menolak untuk mengizinkan pengeluaran pertahanan yang lebih tinggi, menambahkan bahwa dia percaya kementerian tersebut dalam keadaan penolakan mengenai komitmen Inggris kepada Nato.

Pada pertemuan puncak Nato di Den Haag pada Juni 2025, Inggris dan anggota lainnya berkomitmen untuk menghabiskan 5% dari PDB untuk pertahanan dan keamanan – dengan 3,5% untuk “pertahanan inti” yang memenuhi syarat Nato pada tahun 2035.

DIP awal berkomitmen untuk pengeluaran pertahanan inti sebesar 2,68% pada tahun 2030, yang mengarah pada pengunduran diri Healey, karena dia mengatakan pemerintah seharusnya berkomitmen untuk 3% pada tahun 2030.

Meskipun versi terbaru dari DIP menambah 0,02% PDB, dokumen tersebut menunjukkan bahwa pemerintah masih mengharapkan untuk menghabiskan 2,7% pada tahun 2030 – masih kurang dari angka yang disebut Healey dibutuhkan.

Ditanya apakah itu kurangnya kemauan politik atau Kementerian Keuangan yang memblokir pengeluaran, Healey berkata: “Kementerian Keuangan akhirnya berkata tidak.

“Kementerian Keuangan adalah paradoks: Anda memiliki beberapa pejabat terbaik dan cerdas di Kementerian Keuangan, tetapi Anda juga terlalu sering memiliki ortodoksi Kementerian Keuangan yang menjadi penghalang bagi pemerintahan yang dinamis.”

Healey, yang merupakan menteri keuangan di kabinet mantan Perdana Menteri Gordon Brown, mengatakan dia melihat sektor pertahanan sebagai penggerak pertumbuhan dan reindustrialisation, terutama di sektor teknologi pertahanan.

Dia menambahkan: “Kementerian Keuangan dengan pertahanan benar-benar berada dalam penolakan tentang komitmen yang telah dibuat Inggris dengan benar kepada Nato dan kepada rakyat kami: mereka masih merencanakan, masih merencanakan 3%, tetapi tidak sampai tahun 2034-35.

“Kementerian Keuangan masih sering melihat pertahanan sebagai beban bagi pengeluaran publik dan bukan sebagai penggerak pertumbuhan ekonomi yang telah kami buktikan dalam dua tahun.”

Perdana Menteri sering mengklaim pemerintah menghabiskan £270 miliar untuk pertahanan selama parlemen ini yang dia katakan adalah “peningkatan berkelanjutan terbesar dalam pengeluaran pertahanan sejak tahun 1980-an”, dengan Sir Keir mengatakan DIP menambahnya “sejumlah £15 miliar lagi”.

Pada Pertanyaan Perdana Menteri minggu lalu, pemimpin Konservatif Kemi Badenoch mengkritik apa yang dia sebut sebagai £5 miliar yang hilang dalam DIP, dengan mengatakan PM yang akan meninggalkan Sir Keir meninggalkan kekacauan untuk penerusnya, yang diharapkan akan menjadi Andy Burnham.

Ketika ditanya apakah dia pikir Burnham akan memprioritaskan pengeluaran pertahanan, Healey mengatakan dia terkejut bahwa DIP sekarang mencakup £5 miliar janji yang tidak terpendana, tetapi menambahkan investasi pertahanan sesuai dengan visi Burnham tentang reindustrialisation.

“Ini berarti bahwa itu akan menjadi tantangan jangka pendek bagi Andy Burnham,” katanya.

“Saya menyambut baik fakta bahwa dia berkomitmen untuk sepenuhnya membiayainya.

“Saya tahu dia kuat dalam pertahanan – saya telah duduk di kabinet Gordon Brown bersamanya dan tidak ada yang meragukan komitmennya terhadap keamanan nasional.”

Pada hari Selasa, Sir Keir akan menuju ke pertemuan puncak Nato sebagai salah satu penampilan terakhirnya sebagai perdana m