Editorial Anda yang berpikiran cerdas tentang undang-undang imigrasi menekankan bahwa, meskipun ada fakta yang dapat dibuktikan, “Setiap perubahan arah ke arah drakonian memperkuat keyakinan pemilih bahwa sistem tidak terkendali, mendorong dukungan untuk partai oposisi yang berjanji untuk mengambil langkah-langkah semakin ekstrem” (Pandangan The Guardian tentang undang-undang imigrasi lain: hukum sebagai pertunjukan adalah model yang gagal, 1 Juli).
Memang, di samping rasis fanatik ada mereka yang telah diyakinkan bahwa migrasi dan suaka menghadirkan ancaman eksistensial bagi Inggris. Pemerintah menolak untuk menghadirkan bukti sebaliknya, dan sebagian besar media arus utama terus-menerus mencampurkan migrasi dan suaka, masuk tanpa dokumen, penyelundupan dan perdagangan, dan memberikan banyak liputan tentang kapal kecil tetapi sedikit tentang ketidakadanya jalur aman. Mereka juga mengabaikan ketiadaan, dalam konvensi PBB 1951, ketentuan “negara aman pertama” (jika itu ada, hampir tidak ada pengungsi yang akan berada di sini).
Tetapi sisi lain dari pengayunan kepada rasisme dan xenofobia mungkin mulai muncul. Pendukung Buruh mungkin diyakinkan untuk berkompromi tentang kebijakan ekonomi dan fiskal, tetapi bagi banyak progresif anti-rasis, retorika anti-imigran dan penderitaan yang disengaja pada orang-orang yang melarikan diri dari penganiayaan dan konflik mewakili garis merah yang bersifat visceral dan moral.
Sementara para migran dan keturunan mereka hidup di komunitas di seluruh Inggris, mungkin enam borough London di mana partai Hijau sangat menonjol perlu dipelajari lebih lanjut. Mereka yang overwhelmingly memilih tetap, adalah di antara yang paling kosmopolitan di Inggris: mayoritas populasi mereka adalah keturunan migran dan pengungsi atau pendatang baru dari banyak negara (menuduh keluarga menjadikan Inggris sebagai pulau orang asing mungkin tidak bijaksana).
Andy Burnham memiliki kesempatan untuk berbicara secara jujur tentang normalitas dan manfaat migrasi, serta kewajiban Inggris sebagai negara pihak dalam konvensi pengungsi PBB 1951, dan bertindak sesuai dengan itu. Itu mungkin memulihkan kembali pendukung Buruh anti-rasis yang menolak kebijakan migrasi xenofobia dan kekejaman yang bersifat pertunjukan, termasuk terhadap anak-anak yang meminta suaka, yang dengan tepat dikutuk oleh rekan Buruh Alf Dubs.
Simon Steyne
Mantan penasihat senior tentang hak fundamental di tempat kerja, Organisasi Buruh Internasional
