Pengacara yang berafiliasi dengan Buruh telah “diblokir” untuk memberikan pengarahan kepada anggota parlemen partai mengenai kekhawatiran tentang rencana pemangkasan jumlah sidang juri di Inggris dan Wales, demikian diklaim.
Tuduhan itu disampaikan oleh Karl Turner, pemimpin pemberontakan kursi belakang terhadap undang-undang unggulan pemerintah yang akan mencabut hak untuk sidang juri dalam ribuan kasus, sebelum kesempatan pertama bagi anggota parlemen untuk memberikan suara pada legislasi tersebut.
Diperkirakan sebanyak 65 anggota parlemen Buruh telah mempertimbangkan untuk memberikan suara menentang undang-undang pengadilan dan tribunal sebelum pembacaan kedua pada hari Senin.
David Lammy, menteri kehakiman, mengumumkan rencana tahun lalu yang akan mengalihkan ribuan persidangan dari sistem juri, untuk didengar oleh hakim dan hakim. Namun pemerintah menghadapi ketidakpuasan dari kalangan sendiri, termasuk dari 38 anggota parlemen yang menandatangani surat mendesak perdana menteri untuk membatalkan rencana tersebut.
Lammy menggunakan pengalamannya tumbuh di Tottenham, London utara, dan mengajak rasa keadilan sosial rekan-rekannya untuk mendukung rencana tersebut saat ia berbicara di pertemuan partai Buruh parlementer (PLP) pada malam Senin, mengklaim bahwa mereka telah mencapai “momen peleburan untuk negara Inggris”.
Ia mengatakan: “Setelah 14 tahun kekacauan Konservatif, pengadilan kita tidak hanya bergetar: mereka sedang runtuh. Ketika sebuah layanan publik runtuh, tidak pernah orang kaya atau yang memiliki hubungan baik yang jatuh terlebih dahulu. Itu adalah anak kelas pekerja yang ditahan. Itu adalah penyintas kekerasan seksual yang menunggu tiga tahun untuk memberikan kesaksian.”
Turner, anggota parlemen untuk Hull East yang mengkoordinasi surat tersebut, mengatakan bahwa kebijakan tersebut menjadi perhatian mendalam di dalam Masyarakat Pengacara Buruh (SLL), salah satu afiliasi tertua partai, dan dibahas di komite eksekutif badan tersebut pada hari Jumat lalu.
“Posisi kebijakan SLL adalah bahwa langkah-langkah ini adalah kesalahan besar, tidak dapat dilaksanakan dan harus dihentikan tetapi mereka telah diblokir dari membagikan posisi itu kepada anggota parlemen Buruh dalam pengarahan yang seharusnya bisa mereka lakukan,” kata Turner, yang menambahkan bahwa tekanan datang dari para menteri.
SLL dan juru bicara Lammy, yang dijadwalkan bertemu dengan Turner pada Senin malam, telah dihubungi untuk memberikan komentar.
Sementara bentrokan besar antara pemerintah dan anggota parlemen pada hari Selasa mungkin masih bisa dihindari, sejumlah besar anggota parlemen Buruh dari kursi belakang bisa memilih untuk abstain atau memilih untuk memberikan suara menentang undang-undang di kemudian hari. Turner mengatakan ia optimis bisa menghapus aspek-aspek dari undang-undang yang ia dan yang lain tolak ketika sampai pada tahap “laporan” di Dewan Perwakilan Rakyat.
Posisi Angela Rayner, mantan menteri yang tetap menjadi calon pemimpin, adalah salah satu yang akan dipantau dengan cermat.
Lobbying terus berlanjut dari mereka yang mendukung langkah-langkah tersebut – yang bertujuan mengurangi penumpukan kasus yang semakin besar – termasuk lebih dari 30 anggota parlemen wanita dari Buruh yang menulis kepada Lammy mendesaknya untuk tidak mundur.
“Kami tahu dari pengalaman pribadi kami betapa buruknya sistem peradilan kita bagi perempuan dan anak perempuan di seluruh negeri ini,” kata surat dari 34 anggota parlemen, termasuk mantan menteri Ashley Dalton dan Anneliese Dodds, yang mendesak Lammy untuk tidak tersesat karena “terlalu banyak nyawa perempuan bergantung padanya.”
Ada juga intervensi terlambat dari komisioner korban, Claire Waxman, yang menulis kepada anggota parlemen pada hari Senin mengatakan bahwa tanggal persidangan yang terlambat hingga tahun 2030 telah mendorong sistem peradilan ke titik kritis dan mendesak mereka untuk mempertimbangkan “biaya manusia” yang mendalam dari penundaan tersebut.
Ia menambahkan: “Keadilan yang tertunda bukanlah prinsip abstrak – itu adalah penumpukan dan perpanjangan trauma. Saya telah bertanya kepada korban yang terjebak dalam sistem pengadilan kita: menghadapi menunggu bertahun-tahun untuk sidang juri, apakah mereka lebih memilih untuk menunggu atau menerima hakim jika itu berarti keadilan yang cepat?”
Orang-orang yang bersuara menentang rencana tersebut pada hari Senin termasuk Chris Moran, seorang pengacara dan komentator hukum, yang menerbitkan surat terbuka kepada perdana menteri di mana ia mengatakan ia mengundurkan diri dari Buruh karena proposal tersebut, yang ia sebut sebagai “vandalisme konstitusi yang tidak bermoral, kontraproduktif dan memalukan”.
Banyak anggota masyarakat tidak memiliki pengalaman dalam sistem peradilan pidana dan jadi bisa dimaklumi jika mereka “tidak memahami besarnya” proposal tersebut, tambahnya.
Juru bicara perdana menteri mengatakan pada hari Senin: “Pemerintah mewarisi sistem pengadilan yang di ambang kehancuran, penumpukan yang hanya semakin besar dan tidak ada rencana untuk memberikan keadilan yang lebih cepat dan adil bagi para korban.
“Tidak ada pilihan. Hanya dengan menggunakan kombinasi reformasi, investasi, dan efisiensi, kita bisa berharap untuk membalikkan keadaan penumpukan dan memberikan keadilan yang lebih cepat dan adil yang pantas diterima oleh para korban.”
