BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Seorang hakim AS di Maryland menolak upaya pemerintahan Trump untuk mendeportasi Kilmar Abrego Garcia ke Liberia, menggunakan perintah prosedural pada hari Selasa untuk menegur Departemen Kehakiman atas tindakannya dan karena mencoba, menurut pandangan hakim, untuk “mendiktat” tindakan pengadilan.
Hakim Distrik AS Paula Xinis merasa tersinggung atas tuntutan pemerintah agar dia memutuskan pada pertengahan April mengenai permintaan mereka untuk membatalkan perintah penahanan yang menjaga Abrego Garcia di AS untuk saat ini, dan memungkinkan mereka untuk mendeportasinya ke Liberia.
Dia dengan tajam membantah pernyataan Departemen Kehakiman bahwa pengadilan “harus” memutuskan pada tanggal tersebut, dengan risiko perintah tersebut diabaikan.
“Tanggapan tidak dapat mendiktat jadwal Pengadilan atau hasil permohonan,” kata Xinis. “Mereka juga tidak bisa mengajukan banding terhadap perintah yudisial yang tidak ada.”
ABREGO GARCIA MASIH DI AS UNTUK SAAT INI KETIKA HAKIM MENANGGALKAN KASUS DI BAWAH PERTIMBANGAN
Katheryn Millwee memegang potret Kilmar Abrego Garcia di luar pengadilan federal pada 25 Juni 2025, di Nashville, Tennessee. (George Walker IV/AP Photo)
Pada akhirnya, kata Xinis pada hari Selasa, permintaan tersebut “tidak matang” untuk untuk diputuskan oleh pengadilan mengenai penghapusan Abrego Garcia, dan menetapkan tanggal pengajuan baru untuk kedua pihak.
Dia juga menetapkan jadwal pengajuan baru, dengan pengajuan yang harus dilakukan pada 20 April, dan tanggal sidang baru, dijadwalkan pada 28 April.
Pengacara untuk pemerintahan Trump memberitahu pengadilan selama sidang beberapa jam sebelumnya bahwa mereka masih berniat untuk mendeportasi Abrego Garcia ke negara Afrika Liberia, meskipun ada kesepakatan baru antara AS dan Kosta Rika yang akan memungkinkan dia dikirim ke sana.
Direktur ICE sementara Todd Lyons berargumen bahwa memungkinkan Abrego Garcia untuk dikirim ke Kosta Rika, negara pilihan pengangkatannya, akan “berbahaya” bagi AS, mengutip apa yang dijelaskan Lyons sebagai sumber daya dan modal pemerintah yang “signifikan” yang telah diinvestasikan AS dalam negosiasi penghapusannya dan penghapusan beberapa migran lainnya ke Liberia.
Seorang pejabat lain menyatakan Abrego Garcia bisa “menghapus diri” ke Kosta Rika, jika dia memilih untuk tinggal di sana, yang dicatat hakim sebagai “fantasi.”
Direktur ICE sementara Todd Lyons bersaksi selama sidang pengawasan Komite Keamanan Dalam Negeri House. (AP Photo/Tom Brenner)
Status Abrego Garcia telah menjadi pusat badai hukum dan politik sejak Maret 2025, ketika dia mendeportasi ke negara asalnya El Salvador, meskipun ada perintah dari hakim imigrasi pada 2019. Dia dikembalikan oleh pemerintahan Trump ke AS akhir musim semi lalu.
Xinis, yang telah memimpin kasus sipil Abrego Garcia selama 13 bulan terakhir, telah mengembangkan reputasi karena gaya pertanyaannya yang hati-hati dan metodis — sebuah proses yang sebelumnya dia samakan dengan “memakan seekor gajah, satu gigitan pada suatu waktu.” Namun proses ulasan yang melelahkan telah memicu kritik dari sekutu Trump dan pengacara Departemen Kehakiman yang sama, yang mengungkapkan frustrasi dengan garis waktu yang panjang dan apa yang mereka anggap sebagai penundaan yang tidak semestinya terhadap upaya penghapusannya.
ABREGO GARCIA MASIH DI AS UNTUK SAAT INI KETIKA HAKIM MENANGGALKAN KASUS DI BAWAH PERTIMBANGAN
Lambang Departemen Kehakiman terlihat sebelum awal konferensi pers di Washington, D.C. (AFP via Getty Images)
Departemen Kehakiman telah bersikeras membantah status Abrego Garcia saat ini di AS selama berbulan-bulan, serta perintah penahanan yang menjaganya di negara tersebut, untuk sementara waktu.
Kasusnya semakin rumit oleh beberapa detail, termasuk penentuan pada November 2025 bahwa Abrego Garcia belum dikeluarkan pengumuman akhir penghapusan yang dibutuhkan untuk mendeportasinya ke negara ketiga.
Namun, perintah Xinis yang sangat jelas menguraikan apa yang digambarkan hakim sebagai “rekapitulasi yang hati-hati” dari sejarah kasus, sebelum menyimpulkan bahwa “jika ada, para Tanggapan memikul tanggung jawab atas penundaan yang substansial.”
Pejabat pemerintahan Trump telah berbulan-bulan bertengkar mengenai pengumuman akhir penghapusan yang menjadi perdebatan, serta apakah pengadilan harus mempertimbangkan perintah penghapusan retroaktif yang dikeluarkan hakim imigrasi pada bulan Desember. Sidang-sidang lain telah fokus pada apa, jika ada, jaminan yang diberikan oleh empat negara Afrika yang sebelumnya diidentifikasi untuk penghapusan Abrego Garcia, jika dia dideportasi ke sana.
Pengacara untuk pemerintahan Trump telah menyarankan pada beberapa kesempatan bahwa Xinis tidak memiliki yurisdiksi untuk meninjau kasus Abrego Garcia, mengutip masalah yang melibatkan diplomasi dan kekuasaan asing, sebuah bidang di mana kekuasaan presiden berada di puncaknya.
Pejabat senior pemerintahan Trump telah menyerang Xinis dan hakim distrik lainnya sebagai hakim “aktivis” yang mereka katakan telah melampaui kekuasaan mereka dalam menghentikan atau menunda beberapa prioritas kebijakan terbesar presiden, termasuk masalah imigrasi dan penegakan hukum.
Xinis, untuk bagiannya, telah bergerak tanpa terpengaruh. Dia mengatakan pada bulan Februari bahwa pemerintah gagal memberikan pengadilan dengan “alasan yang baik untuk percaya” bahwa mereka berencana untuk mengangkat Abrego Garcia ke negara ketiga dalam “masa depan yang dapat diperkirakan.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Alih-alih, dia mengatakan, pemerintah “membuat satu ancaman kosong setelah yang lain untuk mendeportasinya ke negara-negara di Afrika tanpa peluang nyata untuk sukses.”
