Larangan terhadap Aksi Palestina ‘bertemu kembali dengan hebat’, kata salah satu pendiri kelompok tersebut

Larangan terhadap Aksi Palestina ‘bertemu kembali dengan hebat’, kata salah satu pendiri kelompok tersebut

Salah satu pendiri Palestina Action mengatakan bahwa larangan terhadap kelompok tersebut “berbalik sangat merugikan” dan meminta agar larangan itu ditangguhkan setelah pengadilan tinggi menemukan bahwa itu melanggar hukum.

Tiga hakim senior memutuskan pada hari Jumat bahwa larangan tersebut tidak proporsional dan merupakan gangguan yang sangat serius terhadap hak untuk melakukan protes dan kebebasan berpendapat.

Namun, perintah larangan tetap berlaku menunggu argumen dari pengacara menteri dalam negeri, Shabana Mahmood, tentang mengapa larangan itu tidak seharusnya dicabut, yang berarti nasib lebih dari 2.500 orang masih menggantung.

Huda Ammori, yang ikut mendirikan Palestina Action pada tahun 2020 dan membawa tantangan hukum yang berhasil, mengatakan bahwa pengacaranya akan melawan usaha Mahmood untuk mempertahankan larangan sementara menteri dalam negeri berupaya mengajukan banding terhadap putusan tersebut.

Ammori berkata: “Mengingat ribuan orang yang sedang melalui sistem peradilan pidana diadili karena mengangkat papan bertuliskan: ‘Saya menentang genosida, saya mendukung Palestina Action’ dan kekacauan yang diciptakan, sangat konyol bahkan mencoba mempertahankan larangan yang tidak sah.

“Langkah logis selanjutnya adalah agar [perintah larangan] dicabut, dan jika tidak dicabut sepenuhnya, agar efek larangan dihentikan sementara pemerintah berupaya mengajukan banding.

“Ini adalah langkah maju yang besar, dan kita lebih dekat dari sebelumnya untuk mencabut larangan tersebut. Jadi meskipun itu tidak terjadi segera, saya yakin akan segera terjadi. Larangan ini telah terbukti tidak sah sejak awal, jadi fakta bahwa kami belum dicabut segera – kami bisa menunggu sedikit lebih lama.”

Mengatakan bahwa pemerintah akan mengajukan banding pada hari Jumat, Mahmood menambahkan: “Larangan terhadap Palestina Action mengikuti proses pengambilan keputusan yang ketat dan berbasis bukti, yang disetujui oleh parlemen.”

Lebih dari 500 dari lebih dari 2.500 pemegang papan telah didakwa berdasarkan undang-undang terorisme tetapi kasus mereka tertunda sementara hasil dari tinjauan yudisial ditunggu. Mereka ikut serta dalam kampanye ketidakpatuhan sipil dengan protes massal menentang larangan tersebut dan mendapatkan pujian dari Ammori.

Dia berkata: “Sungguh luar biasa, sangat menginspirasi dan mengharukan untuk melihat betapa banyak orang yang terinspirasi untuk melawan larangan ini, untuk menentangnya.

“Ketika saya pertama kali mendengar tentang larangan itu, rasanya seperti ditimpuki batu bata, dan kemudian ketika Anda melihat banyaknya solidaritas dan dukungan – itu sangat mengangkat semangat. Dan saya tidak akan mengatakan ‘saya pikir’ – saya tahu kemenangan ini sebagian besar berkat mereka.”

Para hakim menggambarkan Palestina Action sebagai “sebuah organisasi yang mempromosikan tujuan politiknya melalui kriminalitas dan dorongan untuk melakukan kriminalitas”, sebuah definisi yang dimanfaatkan oleh Mahmood. Tetapi mereka menemukan bahwa, sebagai hal tersebut, sebagian besar aktivitasnya dapat ditangani oleh hukum pidana, dan tidak memenuhi syarat untuk dianggap sebagai terorisme – yang berarti bahwa melarang kelompok tersebut tidak dapat dibenarkan mengingat gangguan terhadap hak-hak yang dilindungi.

Ammori mengatakan bahwa kemenangan pada kebebasan berpendapat dan hak untuk protes – salah satu dari dua hal di mana dia sukses – sangat penting. Jika dia hanya berhasil atas dasar prosedural, seperti kegagalan untuk berkonsultasi dengan Palestina Action sebelum larangan, yang ditolak oleh para hakim, itu akan terbuka bagi Mahmood untuk berkonsultasi dan tetap mencapai keputusan yang sama untuk melarang.

Tetapi hasilnya adalah hasil yang jelas setelah berbulan-bulan yang dikatakan Ammori telah memberi dampak pribadi padanya. “Tidak mudah untuk diberi label atau dicemarkan sebagai teroris, untuk melihat bahwa sesuatu yang dibuat dan didirikan untuk mengganggu industri senjata Israel, untuk menghentikan kejahatan terbesar yang terjadi terhadap rakyat Palestina, dapat dilabeli sebagai organisasi teroris,” katanya.

“Saya pikir dengan latar belakang saya yang Palestina dan Irak, ini bukan pertama kalinya saya akan mendapatkan sự slur seperti itu tetapi saya ingat bulan pertama atau dua, setiap kali saya mendengar kata organisasi teroris di program berita, Anda tidak dapat menghubungkan dengan itu. Itu membuat Anda merasa mual mendengarnya bahwa itulah cara mereka menggambarkan Palestina Action.”

Pada akhirnya, dia percaya bahwa itu adalah gol bunuh diri bagi pemerintah Buruh yang bertekad untuk menghancurkan organisasi tersebut.

“Ini telah membuat Palestina Action menjadi nama rumah tangga,” katanya. “Ini memicu kemarahan di antara ribuan, jika tidak puluhan atau ratusan ribu orang di seluruh negeri dan di seluruh dunia dan telah meningkatkan dukungan untuk aksi langsung dengan luar biasa. Sekarang terbukti bahwa mereka melakukan semua ini secara ilegal, melakukan semua penangkapan itu secara ilegal. Itu adalah serangan besar pada hak-hak orang dan saya pikir itu telah sangat berbalik merugikan mereka.”



Sumber

Tagged

About Sari Lestari

Sari Lestari mengulas isu kehidupan dan hukum, termasuk kesehatan, sosial, keluarga, serta perkembangan kasus hukum dan keadilan yang relevan bagi masyarakat.

View all posts by Sari Lestari →