Thune menjamin undang-undang identifikasi pemilih akan mencapai Senat meskipun ada penentangan dari Schumer dan Demokrat: ‘Kami akan mengadakan pemungutan suara’

Pemimpin Mayoritas Senat John Thune, R-S.D., siap menguji Demokrat Senat mengenai legislasi ID pemilih.

Undang-Undang Perlindungan Kelayakan Pemilih Amerika (SAVE) telah mendapatkan dukungan dari 50 Republikan Senat, termasuk Thune, yang cukup untuk melewati hambatan prosedural penting.

Apakah itu bisa lolos dari Senat ke meja Presiden Donald Trump, untuk sekarang, adalah skenario yang tidak mungkin jika para pembuat undang-undang mengambil jalur tradisional di kamar atas. Namun, Thune ingin menempatkan Demokrat di bawah tekanan saat pemilihan paruh waktu semakin dekat.

“Kami akan melakukan pemungutan suara,” kata Thune kepada Fox News Digital.

SCHUMER KATAKAN DEMOKRAT AKAN MEMPERJUANGKAN ID PEMILIH ‘DENGAN SEKUAT TENAGA,’ MENOLAK PERAN DHS DALAM PEMILIHAN

Komentarnya muncul saat ia berkeliling negara bagian asalnya, South Dakota, di mana ia dan para Republikan di negara bagian mereka masing-masing sedang menjual pencapaian legislasi mereka seiring mendekatnya musim pemilihan primer.

Thune melihat kesempatan pemungutan suara di lantai sebagai cara untuk membuat Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer, D-N.Y., dan kaukusnya menjelaskan kepada pemilih mengapa mereka akan memblokir dorongan legislasi untuk secara federal menetapkan ID pemilih dan bukti kewarganegaraan untuk mendaftar sebagai pemilih.

“Kami akan memastikan bahwa semua orang tercatat, dan jika mereka ingin menolak memastikan bahwa hanya warga negara Amerika yang memilih dalam pemilihan kami, mereka bisa membela itu saat mereka harus berkampanye melawan Republikan pada musim gugur ini,” kata Thune.

COLLINS MENINGKATKAN UPAYA ID PEMILIH REPUBLIKAN, TAPI TIDAK AKAN MENGHAPUS FILIBUSTER

Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer, D-N.Y., dan sebagian besar Demokrat Senat tidak bersedia mendukung Undang-Undang SAVE, yang membuat kelangsungan bill ini di kamar atas menjadi rumit.  (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

Tetapi susunan politik Senat akan membuktikan sebagai jalan yang rumit jika Republikan ingin meloloskan undang-undang tersebut.

Meskipun mayoritas GOP Senat mendukung undang-undang tersebut, tanpa sedikitnya sekelompok Demokrat Senat bergabung dengan mereka, itu ditakdirkan untuk menjadi korban ambang batas filibuster 60 suara.

Dan Schumer telah berulang kali menjelaskan bahwa dia dan sebagian besar Demokrat Senat memandang legislasi tersebut, yang telah disetujui oleh Dewan minggu lalu, sebagai alat penindasan pemilih yang dapat merugikan warga Amerika yang lebih miskin dan kelompok minoritas secara tidak adil.

Jadi Republikan Senat sedang mempertimbangkan opsi mereka.

Satu opsi, yang telah Thune tolak, adalah menghapus filibuster Senat. Opsi lainnya adalah beralih ke filibuster berbicara, atau berdiri. Ini adalah pendahulu fisik dari filibuster saat ini yang membutuhkan berjam-jam debat tentang sebuah undang-undang.

FETTERMAN MENYERANG RETORIKA ID PEMILIH ‘JIM CROW 2.0’ DEMOKRAT SAAT PERPADUAN PARTAI RETAK

Presiden Donald Trump mendengarkan selama pertemuan kabinet di Gedung Putih, 29 Januari 2026, di Washington.  (AP Photo/Evan Vucci, File)

Beberapa orang takut bahwa mengambil jalan itu bisa melumpuhkan lantai Senat. Thune mengakui kecemasan tersebut, setelah sebelumnya juga mengungkapkan hal yang sama, tetapi mencatat kerumitan lainnya.

“Banyak orang fokus pada debat tanpa batas, dan ya, itu adalah sesuatu yang bisa berlarut-larut selama berminggu-minggu atau bahkan, dalam hal ini, berbulan-bulan,” kata Thune. “Tetapi juga ada amandemen tanpa batas, yang berarti bahwa setiap amandemen — tidak ada aturan — jadi setiap amandemen akan memerlukan 51 suara.”

Ia berargumen bahwa ada beberapa amandemen yang menantang secara politik yang bisa muncul di lantai yang akan menempatkan anggota dalam pemilihan kembali yang sulit dalam posisi sulit dan kemungkinan mereka akan lolos, yang “juga bisa sangat merugikan bagi undang-undang itu pada akhirnya.”

KLIK DI SINI UNTUK MENGUNDuh APLIKASI FOX NEWS

Thune tidak menutup kemungkinan untuk beralih ke filibuster berbicara, terutama jika itu mengarah pada kemampuan para pembuat undang-undang untuk benar-benar meloloskan Undang-Undang SAVE Amerika. Tetapi di Senat, hasil jarang terjamin pada legislasi yang memecahkan belah politik.

“Saya pikir, Anda tahu, ini jelas merupakan mekanisme mencoba mengejar hasil, tetapi saya tidak tahu bahwa, pada akhirnya, ini akan memberi Anda hasil yang Anda inginkan,” kata Thune. “Dan bisa ada banyak kerusakan tambahan di sepanjang jalan.”

Sumber