Sirkumsisi telah diklasifikasikan sebagai praktik yang berpotensi berbahaya dalam pedoman resmi baru untuk jaksa penuntut kriminal di Inggris dan Wales, tetapi rencana kontroversial untuk mengklasifikasikannya sebagai kemungkinan penyalahgunaan anak telah dibatalkan.
Biro Penuntutan Mahkota (CPS) memutuskan untuk tidak menyertakan sirkumsisi bersama dengan penyalahgunaan mas kawin, sihir, dan mutilasi genitals wanita dalam pedoman baru tentang penyalahgunaan berdasarkan kehormatan, setelah pernyataan keberatan dari kelompok-kelompok Yahudi dan Muslim ketika rencana tersebut diungkapkan oleh Guardian.
Sebaliknya, ia telah memasukkan bagian serupa tentang sirkumsisi dalam pedoman yang diperbarui tentang pelanggaran terhadap orang. Ini menyatakan: “Dalam keadaan tertentu, seperti prosedur yang dilakukan oleh mereka yang mengaku secara palsu sebagai praktisi yang memenuhi syarat atau dilakukan dalam kondisi yang tidak steril, dapat melanggar batas menjadi praktik yang berbahaya.”
Jaksa penuntut disarankan untuk mempertimbangkan pelanggaran kekejaman anak di bawah Undang-undang Anak dan Remaja 1933 atau pelanggaran penyerangan di bawah Undang-undang Pelanggaran terhadap Orang 1861. Pedoman tersebut juga merujuk pada pedoman terpisah tentang penyalahgunaan anak.
Kata-kata CPS sebelumnya yang mengklasifikasikan sirkumsisi sebagai kemungkinan “bentuk penyalahgunaan anak” telah dihapus setelah menimbulkan keprihatinan dari pemimpin agama. Menulis di Jewish Chronicle, Rabbi Dr Jonathan Romain mengatakan bahwa almarhum Ratu Elizabeth II tidak dituduh melakukan penyalahgunaan anak ketika ketiga putranya masing-masing disirkumsisi.
Romain, yang merupakan penyelenggara Reform Beit Din, pengadilan agama Yudaisme Progresif, mengatakan bahwa ia menyetujui kata-kata yang diubah tersebut. “Saya sangat menyambut baik perubahan sikap dari CPS untuk tidak mencela sirkumsisi, karena itu adalah praktik penting bagi begitu banyak orang dari berbagai keyakinan dan budaya,” katanya kepada Guardian.
Ia menambahkan: “Sirkumsisi dapat aman dan bermakna jika dilakukan oleh para ahli, tetapi operator nakal dapat merusaknya dan membahayakan anak-anak.”
Jonathan Arkush, ketua bersama Milah UK, yang mempromosikan dan melindungi hak komunitas Yahudi untuk melaksanakan sirkumsisi agama, mengatakan pedoman tersebut menegakkan “status sirkumsisi pria yang sangat lama sebagai praktik legal”.
Ia menambahkan: “Sirkumsisi pria yang dilakukan oleh komunitas Yahudi tidak dan tidak ada kaitannya dengan konsep penyalahgunaan berdasarkan kehormatan, seperti yang diakui CPS dengan benar. Pedoman yang diperbarui telah memperbaiki kata-kata yang muncul dalam draf awal yang dilaporkan oleh Guardian.
“Beberapa referensi terhadap sirkumsisi pria yang muncul dalam draf awal tersebut menyesatkan dan salah. CPS harus dipuji karena memperbaiki kesalahan tersebut.”
Sejak 2001, sirkumsisi telah menjadi faktor dalam kematian tujuh anak laki-laki, termasuk tiga bayi yang mati karena kehilangan darah. Kepercayaan NHS Wanita dan Anak Birmingham mengakui 29 bayi antara 2022 dan 2024 dengan komplikasi serius akibat sirkumsisi, termasuk sepsis dan perdarahan, menurut data yang diperoleh di bawah undang-undang kebebasan informasi.
Desember lalu, seorang dokter memutuskan peringatan tentang kurangnya regulasi terhadap siapa yang dapat melakukan sirkumsisi, setelah kematian seorang anak laki-laki berusia enam bulan, Mohamed Abdisamad, karena infeksi streptococcus pada 2023.
Pada Januari 2025, Mohammad Siddiqui, mantan dokter, dijatuhi hukuman penjara karena menyebabkan “rasa sakit dan penderitaan yang tidak perlu” dalam sirkumsisi yang dilakukan antara 2014 dan 2019. Pada bulan Mei, Mohammed Alazawi, yang secara palsu mengklaim sebagai dokter, dinyatakan bersalah atas enam tuduhan luka dengan niat dalam prosedur sirkumsisi.
Alejandro Sanchez, pemimpin hak asasi manusia di National Secular Society, mengatakan: “Mengingat kerusakan mengerikan yang ditimbulkan pada anak-anak oleh Mohammad Siddiqui dan Mohammed Alazawi, CPS sangat tepat untuk menyertakan sirkumsisi dalam pedoman penuntutan baru.
“Meskipun ada upaya dari para pembela sirkumsisi, pedoman tersebut dengan benar mempertahankan bahwa praktik tersebut dapat dianggap sebagai penyalahgunaan anak dan kekejaman anak. Kelompok agama yang secara terbuka melakukan sirkumsisi tanpa anestesi – yang dijelaskan CPS tahun lalu sebagai ‘penyiksaan yang tidak perlu’ – harus memperhatikan.”
Seorang ayah, yang ingin tetap anonim dan yang mengajukan keluhan terhadap seorang dokter yang meninggalkan putranya dalam keadaan cacat serius setelah sirkumsisi yang gagal, mengatakan bahwa pedoman baru adalah “langkah positif” tetapi terlalu samar.
Ia mengatakan: “Tanpa definisi yang lebih jelas dan arah praktis tentang persetujuan, perlindungan, dan kepentingan terbaik, pedoman ini berisiko memberikan jaminan di atas kertas sementara meninggalkan keluarga tanpa perlindungan yang berarti dalam praktiknya.”
Seorang juru bicara CPS mengatakan bahwa mereka mengakui bahwa sirkumsisi adalah “praktik hukum yang memiliki signifikansi sosial, budaya, dan religius”, menambahkan: “Namun, ada kasus tertentu ketika prosedur dilakukan dengan tidak benar dan dalam kondisi yang tidak aman di mana dapat menyebabkan kerusakan dan kesedihan yang signifikan bagi korban. Pedoman kami mengarahkan jaksa penuntut untuk mempertimbangkan keadaan berdasarkan kasus per kasus, mencatat faktor-faktor yang dapat menyebabkan praktik tersebut menjadi pelanggaran kriminal.”
